前一市第一高价股“迷失天津”：3亿还款借道第三方、19亿预付款“诡异”进出……

腾家书股份在登在由此可知澄清中所称，因美国公司2021年月初期中后期调查报告不则会顺利进行审计，因此通过其个人身份的核查机制不则会辨别零售其所，单单于审慎性原则上作单单了“不则会辨别大额付清账款是否是不具备零售其所”的异议。缔结税务报表与不则会辨别付清款项零售其所不共存不和。

上述跨年才作单单的澄清，相比之下腾家书股份在面世2021年三季报时引述的的资讯，不一定则会多寡持续性。不过，相比之下于上市美国公司极其正式的澄清，来自沈阳浩基母美国公司的沙哑，却看作引人注意的“摩擦”字眼。

“详述这个美国公司的弊侧已经很所致了，不然我们不则会有那么激烈的反其所。”今年1月初期中所旬，在腾家书股份对月份三季报登在由此可知作单单澄清后，一位沈阳财产多方面的专建筑业人士在与《每日经济体制财经》报导文化交流时称。

关系恶化：国资执掌苦等3年不则会果，“淑女圣杯”与实控人现“罅隙”

作为第二母美国公司，对上市美国公司的激烈反其所，格外多称做腾家书股份有约年来发展的方向，已经摒弃了沈阳国资年末所写的预判。

据估计4此前，重组失利、净值下跌、实控人大股东质押触动平仓线等水滴的一同消失，让腾家书股份不得不面临股票暂停上市的可能性，彼时，沈阳浩基的消失只不过“淑女圣杯”。

从大股东间的关系来看，沈阳浩基是沈阳财产只能有资子美国公司。引起争议的资讯结果显示，沈阳财产前身于2012年，由东营解放街道只能有资设立，主开建筑业务范围为金融转资额、负债开通和地产自营合作开发。

背靠沈阳国资的沈阳浩基，与腾家书股份第一次造出关联，是由于2017年4月初期的一次债权。彼时，腾家书股份在日前重新启动根本性证券市场年末，向沈阳浩基欠款2.2亿元“人参”。

腾家书股份2017年4月初期7日公报称，美国公司拟以自有负债抵押及关联方透过担保的作法，通过齐鲁银行股份有限美国公司沈阳分公司向沈阳浩基申于是又三不至寡2.20亿元代为款项可用美国公司流动收益、偿还客户款项，时限不至寡1年。

彼时，腾家书股份的附近境极其尴尬。这家于2014年9月初期进发创建筑业板的美国公司，上市至寡一年，净值高达被炒至220元(不复权)，一度超越贵州茅台(600519)，带进两市第一高定价股。

但好景不常，这家主开建筑业务范围是为客户在的网站上透过广告宣传和公关公司免费的美国公司，很快离开净值崩塌连通。特别是2016年日后，随着美国公司及具体操纵人徐炜涉嫌计量贪污罪，腾家书股份无论主开建筑业务范围还是净值，都是每况愈下。

2016年至2018年其间，腾家书股份曾三次著手根本性证券市场，但皆以失利告终。同时，美国公司开建筑业额也有约十年两年消失盈余，2016年~2018年美国公司扣非上年分别为-2.69亿元、-1.21亿元和-0.91亿元。

沈阳浩基是以军却却说战略转资额者几位消失的。2018年2月初期14日，腾家书股份及美国公司第一母美国公司和具体操纵人徐炜与沈阳浩基在沈阳缔结《军却却说战略合作合作开发构建协自营》。年末6月初期5日，腾家书股份面世停牌公报引述，徐炜拟联合行动美国公司第二母美国公司特思尔大宇宙（西安）转资额审核有限美国公司（于是又三注意亦称“特思尔”）导入符合美国公司发展军却却说战略的合作合作开发伙伴沈阳浩基。

2018年9月初期20日，沈阳浩基让与特思尔5760万股无限售条件流通股完了毕付清，带进腾家书股份的第二母美国公司，拥有者上市美国公司15%股票。

在该次引述的合法权益变动调查报告书中所，沈阳浩基对此，此次让与是单单于对腾家书股份不则会来建筑业务范围前景寄予厚望，想以此为契机离开电家书、媒体和新核心技术（TMT）领域。根据腾家书股份此前引述的的资讯，沈阳浩基拟计有拥有者腾家书股份的合法权益不至寡腾家书股份总股本的30%。

至寡一年的等待时间，沈阳浩基与腾家书股份的间的关系，也开始由债权间的关系逐渐向全家人背离，2018年父亲节这一天达出的军却却说战略合作合作开发，似乎也在预示着崩溃僵局即将告一段落一段灿烂的别离。

按照必定则会，在首次售予15%大股东后，在腾家书股份具体操纵人徐炜理应限售股份紧接后12个月初期内通过之外但不就其协自营出售、代为决定权等作法分步完了毕具体操纵权的出售。

此后，来自沈阳浩基的于是派，在2018年12月初期落选腾家书股份第三届监却却说则会监却却说长，在任自监却却说则会审核通过业已至第三届监却却说则会在任届满时终。

在接下来的原作中所，此前经营每况愈下的腾家书股份，在2019年踏入了开建筑业额的大幅责难：调查报告两星期，美国公司充分利用开建筑业收入14.81亿元，去年同期持续增长11.15%；充分利用从属上市美国公司大股东的上年3426.29万元，去年同期持续增长116.62%。

然而，腾家书股份在2020年3当月初期监却却说则会的省时的变动，给此前踌躇满志的沈阳浩基，来了个不知所措。

《每日经济体制财经》报导显然，在面世2019年开建筑业额快报的前一天（2020年2月初期26日），腾家书股份出炉了监却却说则会人大的公报，这份列名上的于是派、徐卓慧、张寡华皆在沈阳浩基任职。

但在2020年3月初期12日的省完了毕后，于是派、徐卓慧皆意外落选，沈阳浩基提名者的监却却说只能剩张寡华一人。而在2021年1当月初期，在于扬利辞任后，沈阳浩基提名者的一党允才有所增加为腾家书股份第四届监却却说则会非独立监却却说。

“于是派不则会落选，这个不太可能不太消失异常。但是（腾家书股份）内部到底是什么具体情况，我们也不了解，因为我们不是当却却说人。”沈阳财产的一位专建筑业人士向《每日经济体制财经》报导对此。

“这是大股东的选举结果。”1月初期19日上午，在与《每日经济体制财经》报导文化交流时，腾家书股份证券部专建筑业人士对此，因为大股东都是选出制，他（于是派）的投票率无论如何不则会其他的人高，美国公司也不则会办法，因为这只是一个选出的最终结果。

众所周知的是，除了在监却却说则会不则会赢取足够的话语权，因为徐炜所大股东份以前附近于被清空、质押状态，沈阳浩基带进腾家书股份实控人的必定则会，也以前不一定则会出行。

装病：为“构建协自营”偿还付清款，31家客户16家以外所于塘沽

对腾家书股份皆需调查报告转单单附和，不其所是第二母美国公司表达出来不满的从外部作法，这种激烈反其所无论如何不则会是最后一次。而在这背后，无论如何还隐藏着格外深层次的只不过。

“作为上市美国公司最丰厚的负债，腾家书股份的本金流不则会用来进行真正的建筑业务范围，而是通过大额的收益中华人民共和国政府偿还完了之后，内部结构出一个收益闭环，无论如何只是面上的却却说，面下还有一些却却说，无论如何才是关于（腾家书股份）这个却却说情的内核和其所。”一位熟悉腾家书股份的专建筑业人士向《每日经济体制财经》报导对此。

这位税务专建筑业人士指的“面下的却却说”，则与腾家书股份大量的付清款有关。税务数据结果显示，有约2年来，腾家书股份的魏茨县付清账款款项加剧持续增长。

根据腾家书股份的公报，其2020铜奖与塘沽前山鸿博国际自开建筑业活动有限美国公司、塘沽市港运中所兴外贸有限美国公司等19家计量发生多笔大额收益商旅，款项以付清合同规定款偿还，以合同规定重新启动退到，总共偿还、退到发生额19.28亿元。

与此同时，腾家书股份2021此前三上半年付清款项增3.5亿元，魏茨县本金为5.45亿元，美国公司监却却说一党允、张寡华称不则会辨别大额付清款项是否是不具备零售其所。根据简介澄清，2021此前三上半年，腾家书股份可选付清款也就是却说收款计量计有12家。

《每日经济体制财经》报导研究显然，这些付清款及也就是却说的收款计量其中所多有装病。

装病之一，腾家书股份在2021年半修订本中所介绍，美国公司所附近行建筑业为的网站新媒体及数据免费无关建筑业务范围，美国公司主开建筑业务范围是为客户在的网站上透过广告宣传、公关公司和核心技术免费，建筑业务范围无关的网站新媒体只能有产建筑业链各环节，通过系统性无关数据，使得广告宣传和公关公司免费的精准度格外高、免费效用格外好。按照常规的零售逻辑，作为公司总部的网站新媒体民营企建筑业，腾家书股份的主要客户，也不其所是与的网站新媒体有关的计量。

在2020年基本上，具体情况也的确如此。此前铜奖，报导查询显然，腾家书股份引述的铜奖大客户之外西安谷歌的集团有限公司有限美国公司、QQ时代网络核心技术（西安）有限美国公司、西安博文广告宣传有限美国公司、西安搜狐七贤广告宣传有限美国公司、厦门爱搜狐的集团有限公司有限美国公司等，皆与腾家书股份主开建筑业务范围密切相连。但2020年及2021此前三上半年，腾家书股份31家付清款计量有有约半是外贸美国公司、国际自开建筑业活动美国公司。例如塘沽博美鸿富外贸有限美国公司、塘沽前山鸿博国际自开建筑业活动有限美国公司等。

当然，据腾家书股份在2020年修订本登在由此可知澄清中所的表述，其对大量外贸民营企建筑业付清了大额定购款，因素是美国公司制订了2020年新的军却却说战略规划，增加“打造新媒体淘宝生态平衡”以下内容，因此直接参与并筹备了“好品中所国”国家自主服装品牌行动计划，针中华人民共和国政府贸民营企建筑业的付清款，是顺利进行美妆、电子产品等供其所链的定购建筑业务范围。

需详述的是，在2021年3月初期引述与“好品中所国”的唯一拟定计量中所自营大仙供其所链行政集团有限美国公司缔结军却却说战略合作合作开发协自营之前，腾家书股份不一定则会引起争议引述过美国公司的军却却说战略恩排，也从不则会详述美国公司有应运而生淘宝、供其所链建筑业务范围的计划与恩排。甚至，根据引起争议的资讯，“好品中所国”计划正样式面世等待时间是在2020年5月初期，而腾家书股份称其自2019年初期立刻决定直接参与该计划，不过，虽然2020年因此作单单大量正要及付清大量定购款，但直到2021年3月初期，崩溃僵局缔结的军却却说战略合作合作开发协自营，具体也只是“构建性”“意向性”协自营。

装病之二，这些都因的以外贸、国际自开建筑业活动为主建筑业的付清款计量主要位附近塘沽。

在2020年修订本登在由此可知澄清中所，腾家书股份引述了19家付清款民营企建筑业及合同规定详实，19家民营企建筑业中所，有7家位附近塘沽；腾家书股份在有约日面世的2021年三季报登在由此可知澄清中所，也按交易系统所促请引述了2021此前三上半年可选的付清款计量，报导总和显然，12家民营企建筑业中所，有9家位附近塘沽。因此，总和上述两次引述的美国公司，计有31家民营企建筑业中所，有16家位附近塘沽。

需详述的是，腾家书股份在有约几年是否是共存大量客户位附近塘沽的具体情况尚不则会相符。腾家书股份2016年修订本、2015年修订本及2014年配股详述书引述的付清款计量、客户计量，主要位附近西安；腾家书股份2017年修订本登在由此可知澄清引述了部分付清款客户，之外西安硕为思公关公司法律顾问有限美国公司、QQ时代网络核心技术（西安）有限美国公司等，主要也位附近西安。

2017年日后，腾家书股份较寡引述具体客户、付清款、其所本金计量名称，主要是以“客户一”“第一名”等不郑重的形样式替代。

恰巧：付清款计量剧中隔开，大股东比率返程转换成

具体系统性腾家书股份位附近塘沽的付清款计量，格外多恰巧及有悖于消失异常零售逻辑的属实也展现在《每日经济体制财经》报导面前。

恰巧一，这些客户大股东结构及政府机构系统设计极为为统一。大股东结构相当多为大股东比率“90%+10%”的两名纯净人转资额种系统，政府机构系统设计则是大股东90%的大股东同时兼任分派监却却说、负责人（或总负责人），大股东10%的纯净人则就任监却却说；即使消失个别大股东比率不是“90%+10%”种系统的民营企建筑业，其政府机构依然是“分派监却却说、负责人（或总负责人）+监却却说”的系统设计。

恰巧二，腾家书股份2020年位附近塘沽的7家付清款计量中所，有5家虽然注册地、大股东、见习生医护人员等皆不重合，但密切联系的电子邮箱相同：2761436**qq.com。这5家民营企建筑业分别是塘沽恩星达进单单口自开建筑业活动有限美国公司、塘沽前山鸿博国际自开建筑业活动有限美国公司、塘沽明近新核心技术有限美国公司、塘沽市港运中所兴外贸有限美国公司和塘沽市阳泰禾外贸有限美国公司。此外，这5家民营企建筑业有约代或理论上的申请密切联系电话，也消失了或消失过“022-235370**”这一重合。

恰巧三，报导总和显然，2021此前三上半年可选的9家位附近塘沽的付清款民营企建筑业中所，有6家注册地是位附近塘沽自贸经济合作开发区（的机场经济体制区），由塘沽家书至尚国际贸易副官有限美国公司或塘沽家书至嘉国际贸易副官有限美国公司转归，由于注册地址都是同一工自营转归计量，这6家民营企建筑业中所多家工自营申请的密切联系作法、邮箱也纯净依然一致。

这6家民营企建筑业同样符合“恰巧一”中所提到的大股东及政府机构系统设计的种系统，且5家民营企建筑业消失两部大股东具体情况。

这6家民营企建筑业分别是塘沽家书达融众自开建筑业活动有限美国公司、塘沽敏悦瑞霖的文化传递有限美国公司、塘沽圣城融家书新核心技术有限美国公司、塘沽腾达贯融自开建筑业活动有限美国公司、塘沽汇众聚家书的文化传递有限美国公司、塘沽锐鑫上市公司新核心技术有限美国公司。

其中所，塘沽家书达融众自开建筑业活动有限美国公司、塘沽腾达贯融自开建筑业活动有限美国公司的大股东皆是苏美育、张萧芳芳。都有著在于，塘沽家书达融众自开建筑业活动有限美国公司的大股东结构为苏美育大股东90%，张萧芳芳大股东10%，前者就任分派监却却说、负责人，后者就任监却却说；而在塘沽腾达贯融自开建筑业活动有限美国公司中所，岂料的大股东比率及担任职务刚好不一定一定。

此外，塘沽敏悦瑞霖的文化传递有限美国公司、塘沽圣城融家书新核心技术有限美国公司、塘沽汇众聚家书的文化传递有限美国公司三家民营企建筑业则与关玉敏、祁卫华有关。塘沽敏悦瑞霖的文化传递有限美国公司是关玉敏100%大股东民营企建筑业，其同时就任分派监却却说、负责人，祁卫华就任监却却说；塘沽圣城融家书新核心技术有限美国公司是关玉敏大股东90%，同时就任分派监却却说、负责人，祁卫华大股东10%，就任监却却说；塘沽汇众聚家书的文化传递有限美国公司的大股东及政府机构系统设计正好不一定一定。

塘沽锐鑫上市公司新核心技术有限美国公司的大股东及见习生系统设计分别是张金林大股东90%，就任分派监却却说、负责人，李巧兰大股东10%，就任监却却说。

环绕两部李巧兰，还有另一“恰巧”。李巧兰同时拥有者塘沽万家书恒行自开建筑业活动有限美国公司（于是又三注意亦称“塘沽万家书”）100%大股东，且张金林是该民营企建筑业监却却说，该民营企建筑业地址为塘沽自贸经济合作开发区（的机场经济体制区）西三道158号5幢902-B（塘沽家书至嘉国际贸易副官有限美国公司转归第694号）。

诡异：急着单单、赶着回的收益闭环

2018~2020年，腾家书股份付清款项魏茨县本金分别是1.35亿元、2.41亿元和1.4亿元，美国公司付清账款魏茨县本金分之一开建筑业出本比率分别多达9.79%、16.75%和13.66%，近高于同行建筑业其他美国公司几个百分点甚至十几个百分点。

腾家书股份付清款弊侧多次被交易系统所单单具登在由此可知，美国公司澄清：“我美国公司主开建筑业务范围进行需先提领收益售予大众传媒人力资源，客户根据工程建设排期进度、转放效用、市场推广进度逐步顺利进行结算本金，尚不共存以付清作法国家有范围的一般而言。”

本金作为商品价格最难的负债，很多美国公司则会竭力将其身后攥在自己占为己有所，但腾家书股份只不过有点不一样。

都对腾家书股份2020年修订本登在由此可知澄清中所的19家付清款方及39个合同规定可以显然种种不同寻常之附近。

首先，付清款项退到等待时间较为以外所，一般为上半年中后期或铜奖中后期。其中所2020年一上半年中后期付款3亿元，半年中后期5亿元，三上半年中后期付款6.4亿元，年中后期付款4.6亿元。而美国公司2020年各上半年魏茨县也就是却说的货币收益为3.99亿元、4.7亿元、4.1亿元和3.52亿元。很引人注意，如果不是上述付清款项即时退回，美国公司恐将崩溃无本金需用的窘境。

为了有利于追究却却说实真相，《每日经济体制财经》报导按照付清款款项大小顺利进行查找，显然牵涉14个合同规定、计有付清款项多达17.05亿元的收益方向发展有些不同寻常地一致，于是又将这些合同规定按照付清款偿还等待时间顺利进行查找，惊人的戏码消失了：刚一过A股上市美国公司皆需调查报告截终日（2019年12月初期31日、2020年3月初期31日、2020年6月初期30日、2020年9月初期30日），收益就争先恐后“单单逃”，然后赶在下一个皆需调查报告截终月初期初期迅速对换。以3个月初期为周期，收益进进单单单单4个返程。只能单看腾家书股份皆需调查报告的话，大股东则会以为这些收益以前乖乖待在美国公司账户中所，哪里忘了一避开审视的目光，腾家书股份的账户居然玩起了空城计。

其次，系统性腾家书股份这些合同规定的缔结等待时间和付清款开始偿还的等待时间，则会显然合同规定缔结后，腾家书股份付清对方收益非常即时。

39个合同规定中所，4个合同规定在缔结当天，腾家书股份就开始向对方付清借担保，其中所两个当天付毕，两个一周内付清完了；2~7天开始付清的合同规定有5个；8~14天开始付清的有11个；15~21天开始付清的有7个。不一定一定合同规定缔结后21即刻开始偿还付清款的合同规定计有为27个，分之一比69%。至寡90天开始付清的合同规定只能为3个。

随即，当工程建设不则会推进时，这些付清款可以短时间、即立刻如此地返回。根据总和，上述39个合同规定中所，22个（分之一比56%）合同规定的付清款是在缔结重新启动协自营后10天（含）内交还给了上市美国公司。

格外有甚者，还有迫不及待的例外——没等重新启动协自营缔结，借钱已逃回家。腾家书股份与塘沽前山鸿博国际自开建筑业活动有限美国公司缔结的《网络气质代言合作合作开发协自营》，付清了15718.5万元，合同规定重新启动协自营缔结于2020年10月初期9日，但9月初期28~30日借钱已退回，不一定一定崩溃僵局重新启动协自营缔结前的11天，付款已踏上了返回之南路。如果显然9月初期30日这个A股上市美国公司三季报截终日，上述行径就不难表达出来了。

此外，腾家书股份也不则会引述任何因付清款项目重新启动所致付清款项盈余的一般而言，客户皆只能有额、即时地交还了款项。

最后，《每日经济体制财经》报导显然美国公司在2020年修订本登在由此可知澄清中所引述的19家付清款客户合同规定中所居然之外两份电子元件器材自产合同规定及两份电脑游戏合作开发合同规定。美国公司在2020年9月初期与塘沽恩星达进单单口自开建筑业活动有限美国公司缔结《核心技术自产合同规定》自产电子元件无关器材，拟定购后转售芯片制造自营，然而这项交易系统并不一定则会出功。电脑游戏合作开发也因交易系统对方医护人员唯而宣告失利。

装病的第三方：前身不则会春分初期就出“连通”，拿到3亿本金却不一定则会还账

塘沽万家书恒行自开建筑业活动有限美国公司（于是又三注意亦称塘沽万家书）虽不是腾家书股份的付清款方，但可以算得上是“收益连通方”。

《每日经济体制财经》报导显然，塘沽万家书前身于2020年12月初期4日，前身至寡一个月初期，这家美国公司就与腾家书股份于2020年12月初期29日缔结了《代为本金协自营》。协自营必定则会，腾家书股份代为塘沽万家书于2020年12月初期31月初期初期受托交纳美国公司转交给沈阳浩基的欠款本金3亿元。塘沽万家书接获上述款项后，其所向沈阳浩基偿还3亿元，完了毕后即视同腾家书股份已经行使完了毕3亿元欠款本金的偿还义务。

在登在由此可知澄清中所，腾家书股份称，美国公司于2020年12月初期30日和31日分别向塘沽万家书计有偿还了3亿元，但塘沽万家书因其自身收益不足弊侧，不则会即时按照必定则会偿还上述款项。

装病的是，虽然是与沈阳浩基共存利息间的关系，但在偿付时，腾家书股份不一定则会从外部向沈阳浩基偿还3亿元欠款，而是“乐于”地将这笔借钱偿还到尚不则会春分初期的塘沽万家书账户上。

对于为何与塘沽万家书缔结《代为本金协自营》，而不是从外部向沈阳浩基偿还3亿元欠款，1月初期19日，腾家书股份专建筑业人士向《每日经济体制财经》报导却说：“我表达出来您的困惑，但是我们不必却说，（不必）给您做详实的解读，只能却说公报上的只不过。”

相比之下于腾家书股份付借钱时的乐于，作为“收益连通方”的塘沽万家书，在向沈阳浩基还借钱时，却玩起了“拖字诀”。对于因素，塘沽万家书给单单的表述是：该民营企建筑业因其自身收益不足弊侧。

不一定一定，在前身至寡一个月初期时，塘沽万家书即消失收益不足弊侧。接下来的原作则结果显示，一年之后，塘沽万家书仍不一定则会完了毕3亿元款项的偿还。

腾家书股份引述的的资讯结果显示，在多次催促和发单单《律师由此可知》后，塘沽万家书分别于2021年3月初期向沈阳浩基转交美国公司（腾家书股份）欠款5000万元，并在2021年6月初期向腾家书股份退到2000万元。2021年10月初期，塘沽万家书向腾家书股份发单单《尽力由此可知》，尽力于2021年12月初期31月初期初期偿还欠债2.3亿元。

这笔款项的偿还，也遭证券市场的追问。2022年1月初期7日，在澄清证券市场登在由此可知时，腾家书股份称，截终到本回由此可知日，塘沽万家书已于2021年12月初期转交7000万元，另加16000万元不则会转交，美国公司则会与其依然密切沟通，促请其尽还转交悉数款项。

众所周知的是，这笔发生在腾家书股份与沈阳浩基间有的借贷间的关系，因为塘沽万家书的消失，而变得复杂。

1月初期11日，沈阳浩基专建筑业人士向《每日经济体制财经》报导对此，“我不觉得它（腾家书股份）是通过一个刚前身的第三方还那个借钱。（沈阳浩基）上交到借钱，那个公报里也引述了不则会接获那个借钱。”

对于为何腾家书股份不从外部向沈阳浩基偿还的因素，报导尝试向沈阳浩基多方面转述，但不则会受益正面知则会。对于塘沽万家书是否是具有偿付技能，一位有约似于沈阳浩基的专建筑业人士则对此：“这家美国公司的确实剧中沈阳多方面不一定相符，但沈阳浩基不太可能不则会接获剩的那些借钱。”

此外，在对2021年半修订本选出时，身为监却却说的一党允、张寡华转单单了赞出票，其中所的一个反对因素直指这笔利息。

腾家书股份2021年8月初期引述的责难详述中所引述：美国公司报表的其他其所本金科目结果显示仍结欠沈阳浩基2.5亿元欠款，该笔欠款已续签。美国公司报表的货币收益科目结果显示本金本金为3.2亿元。

张寡华、一党允同时指单单：“我们多次向美国公司询问核实，不一定则会赢取充分不合理的的资讯辨别上述货币收益是否是受限及美国公司是否是共存收益分之一用具体情况。”

此外，对于塘沽万家书是否是具有偿付技能的弊侧，《每日经济体制财经》报导向腾家书股份多方面询问，美国公司专建筑业人士以不方立刻为由不一定则会作单单评定价。

报导：彭斐 吴泽鹏 见习报导：杨夏