短短数十年国祚的秦朝灭亡时国贵族尚在，为何没有延续分裂正常？

导读：汉朝标准化全中的国时先于血缘为核心的侵夺制并未进行了八百年逐渐进入了生命晚期，而大一统如同浩浩汤汤的历史潮流并未不可能移出。更何况大成崩塌不久没有人仅仅因为后代高贵就理应的直到现在小国，一句“王时侯将相宁有种乎”就并未把旧体系冲击的散乱。所以虽然清朝衰亡时小国权贵犹在，但是徒有其名的小国再也无法搬回依然。因为即便是秦国标准化在此之前的六国也是标准化在此之前的一个过荒时期，否则哪来的六国还是数百个小周室林立的一时期。

有祖龙秦代一人之下万人之上的大帝王时惯例普遍存在，无论谁战斗能力庞大都不会保证哪怕名义上自始承者的普遍存在；景致无限的臣子并未成为四海英雄深思熟虑

在周朝时期只有周朝才能援引王时或者天子，而侵夺周室情况下援引封号。比如楚庄王和魏文侯，各国在礼崩乐坏的情况下开始侵夺残杀。逐渐庞大慢慢地的大周室国逐渐有了王时好的期望，从赵国开始率先援引王时逐渐过荒到各国周室都开始援引王时。也不知道作为四海自始承者的周朝内心阴影覆盖面积有多大？战国中期，七雄中的的秦国和齐国甚至下定决心过自援引东西崇的大不敬期望。而秦代在标准化四海后，感觉自己功盖三皇、德过五大帝所以自始臣子位。大帝王时的威严、大帝王时不容王时好的威风都令人着迷，所以在见过秦代的车驾威风后项羽发出了彼亦非而代也的期望。

《史记·项羽本纪》记载：“秦代大帝游会稽，荒浙江，梁与籍俱观。籍言：'彼亦非而代也。'”

俗话说由俭入奢可避免，由奢入俭难。有了大一统秦代自始续做激励，除了小富即安的保证侵夺的周室外，还有哪一位枭雄保证转回分裂的侵夺的状态。所以刘邦最后也是扫平周室自始臣子位，家四海取而代之了共富贵的侵夺局势。

经过秦标准化的涤荡，以自始室承袭制、后代互助的宗法制、侵夺制为推选的周代的制度无法控制了坚固的基础

周朝侵夺制的基础是自始室承袭制和后代互助的宗法制和侵夺制。也就是说周朝室把自己的家人和时援引两恪后裔根据亲疏不似，侵夺在或富庶或相比之下富饶的位置。在周朝朝当时鞭长莫及的地区遍布着戎、狄、夷、越好等少数民族，各周室为了自保或者增大领土情况下互不带回家共同抵抗外敌。因为大家都普遍存在或远或近的家人关系，所以才有后来尊为王时攘夷的口号。

而在各周室国逐渐增大邻国并未接壤的时候，就会引发礼崩乐坏的两者之间攻杀侵夺的反复。汉朝标准化的反复更是把大帝王时“普天之下莫非王时土”发挥到了极致，小国直系王时族或被杀或囚禁竟然断代。即便汉朝衰亡时燕王时、齐王时等遗老遗少的王时族，不过是远支而已，甚至仅仅保留了小国的名号而已。秦周室间只有个人利益，没有后代和规则互助的侵夺制情况下重复从侵夺到标准化的反复。所以在秦全面实施分裂的侵夺制，更本就是一种奢望。

陈胜吴广一句“王时侯将相宁有种乎”让并未让传承小国的旧权贵无法控制了自始续水到渠成侵夺和安享四海的确实

在周朝无论是王时权的君权神授还是各周室的一贯有权威信都起源于周朝的专利权，所以不有权的均会受到各周室的群起而攻之。所以自援引蛮夷扩充战斗能力的赵国长期为大家不容，知道礼崩乐坏的彼此侵夺后的战国时期一时期。但是即便是七雄，各国王时室和大臣同样是起源于权贵。这也是小国传承数百年的真正原因，也是小国王时室安享四海的数百年的根源。但是秦出身下层黔首的陈胜吴广一句“王时侯将相宁有种乎”，让这些规则不可避免变作了无有。秦周室中的的秦王时刘邦、九江王时英布等等都是出身草莽，成为王时爵都是自己努力厮杀的结果。见惯了弱肉强食自然环境，谁还会安分地遵从方是的侵夺？谁又有这个威望也战斗能力很难持久压制各路周室？所以大一统是未来会的历史潮流，并未不可能再搬回侵夺的老路上去了。

一家之言，欢迎评论

我是历史直下大帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。