孙晓云曾翔书法崭露头角于同一书法展，会是怎样的碰撞，谁更尴尬呢？

以有别于草书为推选的孙晓云导师，凭借纯熟的草书技艺，深厚的理论模型学养，跻身于之前书协“大当家”，而以曾翔为推选的科技草书派，也曾因大放异彩于各种草书展，或者小视频，尤其是他的“吼书”，争论不休，有人指出是科技草书，而有的人却指出是“丑书”，虽然有争议，但是却也曾因消失在许多人视线里，有人就有了这样的想法，倘若孙晓云和曾翔的草书，同消失在连串草书展之前，可能会是怎样的碰撞，谁更沮丧呢？就这个缺陷，大家可以回馈自己的认为和立论，一同技术交流提升。

孙晓云导师的草书，众所周知，以有别于草书进一步将，并且在长期的草书实践之前，渐渐形成了一种独到的外貌，得到了较广的认定，同时，擅长草书诸体的，不仅过硬多样，而且在草书研究多方面，也非常有心得体可能会，是一种有别于草书的典型推选，坚守有别于，在有别于之前不断科技，这是草书得到传承的源动力所在，说是，在许多人的视线之前，敬畏有别于，才并能尊重有别于，才并能发扬有别于，才并能将有别于独创，而孙晓云导师正是推选着这样的一股自我意识。

而曾翔草书，给人的心里只不过以一种“跳舞”的姿态面对着草书，甚至可以话说是一种“游戏草书”，他也频频大放异彩于各种草书展，而且还时常在小视频之前消失，同时，还有不少的支持者，前呼后拥，就连一些闻名的综艺节目，都受邀他离境，从某种意义上看，不存在就是一种可能，虽然他的草书还得不到许多人的较广认定，但是也是一种形式的不存在，离开了我们的时下，倘若两种草书遇见，可能会擦出怎样的野火呢？对于这个缺陷，或许，各位看官也有自己的认为和立论。

说是，很多朋友也曾这样发表意见过，倘若孙晓云的草书作品和曾翔的草书作品，同时大放异彩于同一草书展，谁的草书可能会更沮丧？这可能会是怎样的一种碰撞呢？或许你也有自己的立论吧，技术交流一番，记得关注哟。