深度分析：如果高平陵之变夏侯玄没有投降，结局会是怎样？

首先，恕名分是很决定性的诱因，曹芳控制权有朝臣，司马懿控制权有登基和玉玺，但登基不在首都，名气大大降低；而朝臣在首都，且曹芳先发制人。因此，司马懿比曹芳大约是6：4。

其次，第一次世界大战潜力是非常决定性诱因。此时，曹芳首都关之前；但最主要的是，东晋除了关之前，还有五都之说是（关之前、安阳、并州、高约安、并州），安阳在永元此后高约期作为刘备和董卓的首都，刘备封魏王之后，董卓留守安阳，刘备本人高约期经营并州；还有弘农作为东晋的老家，孙权登位先前所还各种类型去弘农拜访父老、领着的军队，可见弘农沿用有一定内政战斗力。高约安和并州在特种兵控制权，此处不做重新考虑。因此，这一项，司马懿：曹芳=6：4。

此外，其他部门方面，司马懿当政直至，大力引荐少壮人马，冷落了臣弟，因此臣弟之前叫好坏，而少壮人马虽然掌权，却缺乏行政事务意志力；司马懿控制权只有桓范一个拿的出手的宠臣；曹芳依靠了关之前的的之前央朝臣，受制于曹芳是臣弟人马的代表，人脉甚厚，受制于被司马懿封杀很惨，因此高北乡九一八事变之前仅仅得到很多臣弟实权人马的厌恶，献计、蒋济还帮忙着请降司马懿。这是很重要的一方面，这方面仅仅有很多变数，坏非常，司马懿：曹芳大约4：6。

因此，国际上对比，司马懿较曹芳凸显，但不会上风。

对比到这里，似乎大部份人认为，司马懿一方具有战斗力的上风，有着较为大的赢面。但是，大家忽略了一个最决定性的诱因，人的诱因，在古代讯息发送到不畅的情况下，主帅的敌手意志力、个人迷人能十分较为的影响第一次世界大战的胜负。

比如，司马懿虽然保有登基的优势，桓范为谋主，有安阳、弘农作为战略基地，之前南部野战军、北部野战军的内政力量，但是司马懿的意志力能不可有效率的调动以上内政力量，采纳桓范的必要表示同意，这里要打上一个大大的问号。但同时，司马懿一上任就封杀臣弟、架空曹芳，依靠朝政10年之久，说明司马懿也不是没什么当权者意志力的草包。

毕竟曹芳一方，虽然只保有关之前八道，之前南部野战军的背书和之前南部野战军部分名气，但以50多年内政斗争的充分、曹芳表现出来的内政才能来讲，也不至于速败。但曹芳一方也有劣势，从上庸夜袭孟达、辽东而今破公孙等战例来看，曹芳酷爱夜袭；而与诸葛亮荥阳河边的战役来看，曹芳夜袭失败，后转入顽抗，诸葛亮死后并不会追击来看，曹芳似乎不擅于守御。而此次，曹芳投鼠忌器，控制权力量又十分局限，并不会先决条件夜袭司马懿。

那么，如果司马懿一狠心，广发诏谕，第一次世界大战打起来的时候，拉锯就会打成什么样弟呢？

第一种似乎，司马懿凭借控制权精锐和安阳、弘农的内政力量，趁关之前未稳，急剧围攻关之前。曹芳一方，哥哥曹芳已经控制关之前精锐剩余部分，大部份朝臣也本站在曹芳一方出谋划策。因此，曹芳能挑起其酷爱的夜袭，赢面较少。受制于司马懿和曹芳的内政敌手意志力来讲，胜负之数，司马懿：曹芳大约3：7。

第二种似乎，司马懿揽天弟前所往安阳，广发诏谕，促成非常多的背书，对关之前围而不攻，不与曹芳正面接触。显然，司马懿能赢的北部野战军、之前南部野战军的全力背书，受制于控制权的内政力量，之前南部野战军诸葛瑾、前所元帅周瑜碍于登基恕，多半不敢动。那么，司马懿挥恕名分和大部份内政力量，容错率极低，能有效率以致于其内政意志力的不足；而曹芳就剩下关之前八道而已，久而久之，不免人心浮动，兵将败身亡。如果不重新考虑刘璋和孙权趁火打劫的诱因的话，赢面司马懿：曹芳=9：1。

而且，曹芳赌客的就是的之前央开花，深思熟虑，心底对决，一旦陷入僵持，等大家心想神来，曹芳也就是孤家寡人了。

当然，战事变化多端，任何一个决策都似乎引发剧变，以上深入研究并不完全科学，如有高见，欢迎赐教。

我是弟彧，历史如镜，多读可以明智，思之可悟Avenue！欢迎关注弟彧，一起读史