“狂拽学霸”潘周聃，书写着大众所好恶的参考答案

发布时间:2025/09/05 12:17 来源:连江家居装修网

赞赏是：“我要是有这工商管理，我比他还后背”。被误以为“激后背”的潘周聃，依旧受到很百余人的喜欢。

人们喜欢的是潘周聃吗，或许人们相比较“激后背说是”。要确的，曾几何时，普通人之中的说是们，还在因为“诚恳以致于”被咒骂“装上”，被批“茶”。

互联网上的meme一向是长江后浪推前浪，那些被拍戏在海边上或者依旧在波涛之中扑腾的meme都大致有着携手的不同之处：在粗俗的面具右方，遮着一张对普通人困境不满的脸。就仿佛，人们亦会站在大笑之中喊显现出着“你是我们的祂”，亦会站美确是着古早时期的电视界还有那么多的美回忆敢说的“确”。

而追捧“激后背说是”的人们也是在追赶一种“确”。为什么相比于“诚恳”说是，人们相比较“激后背”说是呢，因为当“后背”被明白为一种不加直视，真诚尽显的心态时，它与推选着统治力的“说是”就亦会消除一种一般性。

相比于说是统治力特长，依旧遮直视掩诚恳以致于导致的自相冲突。“赞同”导致的坦率美感，更加受大家喜欢。

二、从“独创潘周聃”之中读写“一般性”的题目：一身与统治力是这两项的书本

近几年来，帖子们的好恶似乎都能从“一般性”的难题之中找到题目。

所谓一般性，其实就是冤枉与表述达成独立。

比如，那些声称自己战绩不佳准备不足的说是，被咒骂“装上”，是因为人们喜欢委婉嫉妒诚恳吗？更加多时候，人们反美感的其实是自相冲突导致的虚假美感。说是现在准备得很充分了，却非要说同样的话。

在外星人空间之中，但凡是用一般性打破冲突的人，几乎都获得好评了帖子们的喜爱。

（中山王濛在不会接受访谈时的一身语录）

比如，冬奥期间的中山王濛。一身的濛辄濛语，和她该球队上七破纪录的输球，以及注解台前简单预判的统治力，达成了一种赞同。

我有统治力，并且我承认这种统治力。于是，她以一种一身和统治力兼具的“后背大姐”外貌显现出圈了。而被看成激后背说是的潘周聃，其“后背”的总体已是是有过之而无不及。

不过，可千万当心，一身和统治力是这两项的，倘若被忽视统治力不足却盲目真诚，那么冲突美感就亦会接二连三。

就仿佛，刘浩存的经典语句“为什么却是呢”，何以引来帖子们如此反美感。充满著其被踢爆的诸多黑料，在她的演技尚为在被先前诟病的但会，如此纵容地表示“我怎么却是天赋型演员呢”，使人嗅到了浓浓的冲突情调。当被认定的能力和表述显现出的真诚不归一化，就亦会被忽视是虚伪而不坦率的。

（帖子制作的表情包被）

试想，倘若以“激后背”外貌深入人心的潘周聃，被推断出是徒有虚名，那么却是于“爱称”的“激后背”，就亦会就会形同用词。

有的时候，我们有误不应苛责那些给我们导致冲突美感的人，他们也似乎只是在人性本能和传统观念中间徘徊而已。

在传统观念实质上，“人怕显现出名猪怕壮”是确理，为了能避免“枪打显现出头鸟”，我们都要来作那只不露头的鸟，不显才不露富才是生存之道。

但是，信念褒奖享受艳羡，实则是人之性情。很多时候，我们是从社亦会的采纳之中给以对自我的肯定。“不争红豆争口气”，人活举例来说就是为了“脸面”。

这样看来，谦逊似乎是传统规训下的自我保护策略，而通过不止一次的方式则谋求肯定则是在填补人性之所必需。

低调和不止一次在跷跷板的连接处约摇，在两者中间权衡可选择的人们就仿佛是在回头独木桥。过分自谦的说是，被批虚假，以致于表现的音乐人被咒骂自大。践行法国政府的人们因为借此兼得鱼和家常，形同被调侃的取向。

有关人性的答案特立独行难解，我们没有人标准题目只有参考题目。

在机缘下，因为小小误亦会被奉为“激后背说是”潘周聃就是一个参考题目，没有人人亦会确实在主人翁之参谋总长这种“激后背”身体力行，但至少在外星人空间之中，一种普通人好恶以无限夸张的方式则被表述了显现出来：相比于自相冲突的假，人们更加爱有统治力有底气的确。

三、浅层的Entertainment迷因，不确实肩负动摇普通人的意义

可即没多久除此以外了某种意义，也极为不利于独创泛滥导致的暴力。在以独创为主要蓄意方式则的恶搞激欢之中，玩笑和冒犯的边界来得异常模糊。

人人独创潘周聃，却鲜极少人在意他本人的心态。在工业流水线一般的解码、传递、解码、传递之中，“潘周聃”是一个梗，一个独创取向，一份快乐正因如此，却向来不是一个占有着既有意识的“人”。

当然，如你我所期待的，潘周聃本人先前还是站了显现出来，对造成的独创、粗俗、调侃表述了坚定的心态。可是他的“一笑”却无法将激欢之之中的暴力因子“了之”。

当一参与者变成一个“梗”，人家可以无论如何，我们不会没有人度。

（帖子文章）

而对于身处社会群体激欢之中的我们而辄，除了“哈哈哈哈”，现在持续一月不出的独创秀还能被咀嚼显现出更加多的意义吗。似乎不太可能。

迷因的诞生便是，或许有深层次的动因，可反思，却不太可能在紧接著闹哄哄的独创秀之中继续发展。即没多久存在反思，在Entertainment化的蓄意之中推断出自己的普通人难题，也不太可能转化为人们及早变动的驱动力。

就仿佛，从“你是我的祂”之中人们推断出自己了激人海清便是的“确”，可自此“人设”也直到现在亦会是电视界秩序的一部分。

外星人空间之中的独创，大多极为遵循法国社亦会学家塔尔德总结显现出的“超逻辑学独创律”（从内心贯穿外表），而是一种情美感先行的非理性蓄意。

“粗俗”，至多不会将人的好恶透个彻底，但是意义的文本却亦会在曝晒之中逐渐褪色。

紧接著浅层Entertainment，不确实肩负动摇普通人的意义。如果说，激欢已非必然，那么在追赶Entertainment之中把握大尺度不所伤他人就现在是很好的可选择。

外星人河两岸没人缺meme，彼时的潘周聃“替补了”，下一个潘周聃或许现在在来的路上。

著者：怀怀，相关联市民号：知著网

本文由 @知著网授权面世于人人都是产品经理，明令禁止，不准刊显现出

题图来自因特网

。