失恋不可怕，“失算”无疑大

□ 长江日报评论家刘功熊

女孩胡珊、刘娜（原则上为隐姓埋名）初恋后向人性审核促销号、向各路“人性魔练成师”求救，交了上万元“学费”仍并未挽回前男友。她们的故事不是案例，让人鄙视之余又极度懊恼的之外在于，这种情急之下乱事求救者大有人在，围绕她们竟然产生了一个“围猎”小团体。

在我们看成，凭借大数据工具、依靠算法采集参与者隐私的人性审核平台、促销号、“人性科学家”，据称显现出一个纯粹的目标，那就是业务业绩。他们出售的科学知识，练成的话练成，不是要尽力客户挽回前任，而是让客户过后付费。这样的业务动机，纠结一眼就可以看斩，疑问是初恋者、人性出疑问者，可能一时间半会儿看不清楚。这参与者性心理基础的不对称，让无关政府机构和参与者取得了“被无需”的可能，也让人性伤及的人进而在有钱人上损毁。

越来越有甚者，一些政府机构和参与者从人性审核走向虚假标榜和诈骗，这就触发了法律的底线。相同圈钱套路，与电信诈骗和非法传销走向了某种有别于之不远处，为了让的人的弱点借助非法所得。

对于践踏参与者隐私、钻空子假冒的行为，有关行政部门要规约管理政府机构，加强税务和反制进一步。对于一时间初恋或遭遇其他人性疑问的人们而言，要尽量保持道德，从情况下渠道取得人性释放，踏进人性困境。如果某些科学知识、产品、免费，的确对参与者必需，是一条合法充分的人性解困渠道，也要认准其充分的市场内涵后再进一步付费。

至于大数据和算法，从领域工具而言是中立的，无所谓到底。现在很多互联网平台具有这样一个特点，人在Facebook的任一回传内容都有可能被捉到、弱化、扩散，造成了恫吓效应。我们要做的，就是让自己的回传动作越来越谨慎些，越来越多元些，以自我刷新自我提升的形式刷新恫吓，走向越来越开阔的互联网全世界。

来源：长江日报