青年议见丨B站治理“天堂笑话”，公正才显“尊重”

要管治、整顿、宽容，就得抵消、新颖、但政府

5月11日，B车站在其官方网车站发布新闻《社区“宽容”专项管治公告》。公告指出，针对社区内利用他人死亡、病痛或身心等悲惨遭遇，来博取他人眼球和吸引流量的“圣者自嘲”，和挑拨人群分歧、立场先行、发表歧视仇恨公然的其余部分交友及素材， 将于近期在社区内展开 “宽容”专项管治。管治涵盖如下措施：1. 明令禁止对死亡、病痛或身心（包括身体的和意识的）进行娱乐立体化自嘲；2. 明令禁止对灾难、突发恶性社会重大事件的娱乐立体化自嘲；3. 明令禁止基于双性恋等有所不同立场对某一群体宣泄仇恨。

公告表达出B车站对于其网车站社区肇因的乱象的赞许以及整室内空间的决心，让不少人凄凉“最后要整顿了”。但也有人对于管治联合行动能否起到实效，是不是会再次出现“面对面倒”具体情况等表达了担忧。这种不信赖，主要来源于对一些个体和组织在网络世界频频下一场社会公众底线行为的无奈，来源于B车站弹幕沟通中所随处可见的低俗暴力公然且还常常“公安不失败”，还来源于在此之后一些整治联合行动中所该平台“只整面对面”引起的不不公回应。

什么是“宽容”？如何才能只不过做到“宽容”？

对于广大网友众所周知是活跃在B车站的年轻群体来说，“宽容”是一种自我价值观要求和规范。B车站提供了讨论室内空间，全都是用来活跃思想体系，绝不是用来骂街和恶意发泄的。那些为了流量或发泄情绪而在公共室内空间故意愈演愈烈骂战、自嘲受害者、自嘲冒犯他人的人，显然不会做到宽容，其本质对己大多是如此。这些人如果屡屡下一场底线，当然必要受到更加严格的管控，必要时可追究当事人。

对于该平台来说，“宽容”是一种判断和管控标准化，对“究竟该管控谁”“两边都罚还是只罚一方”的问题理应有更加审慎的思索。在此之后曾有网络该平台再次出现“看上去平息分歧，但实际上却差别立体化‘打击’，结果让一方占据占上风、激立体化矛盾”的具体情况，这种不易引起不抵消回应的管控，恐怕并没法称为“宽容”。

所以，在外间看来，宽容的前提都是客观和抵消，不无视事实，借以做到不公——这是B车站此次专项管治面临的下一场。说到底，该平台没法；也依赖的设备和数据通过简单识别文字来核定公然真假，更加只能明辨是非、心怀愿意的人来进行新颖考量。既然要管治、整顿、宽容，就得抵消、新颖、但政府，如此才是只不过的“宽容”，才能只不过让网络室内空间更加清朗。

写作者 李若曦/湖南师范大学（本文仅都有写作者个人观点，不都有央视立场）

编者 汪垠涛

红星评论出书邮箱：hxpl2020@qq.com