魏蜀吴三国面积差不多，为什么有人知道曹魏占天下十分之八

。

而在那个还可能会显然开发的时代背景，耕地占去地与城镇人口生产量再现颇为深厚的正具体关连。也就是感叹，城镇人口生产量能够很好的反映国家的战略实力高低。

所以，要量度魏国究竟占去了八分天子，相对于精准而最简单的形式，就是正因如此对比六国的城镇人口生产量。

这是一张六国城镇人口分布图，三种颜色分别都是了魏蜀郑的城镇人口密集北部，而确位北部则总称地广人稀的待开发北部。

相对于于六国版图视图，这张图上魏蜀郑的战略实力对比再现很不一样的差。西晋所在的北部仅仅都是城镇人口环抱，连地广人稀的河西故地也不亦然，而曹魏的西南方沿海和西部北部再现大量的确位，诸葛亮格外是除了成都平原和长江内陆以外，只有零星的城镇人口中心地带，格外多的都是确位。

角度看来看，魏蜀郑的战略实力差的确比版图视图要明显得多。

另外，虽然战乱遭逢，可能会进行大规模的城镇人口普查，但我们仍旧可以通过一些统计数据来相对于可靠的知道魏蜀郑的城镇人口。

根据碑铭记载，诸葛亮投降时，总城镇人口（百姓+官吏+部队）至少是108万口；曹魏降晋时，总城镇人口至少是256万口。

而魏景元四年（263年），原魏蜀共的总城镇人口至少是537万口，根据这个生产量来估测，败亡蜀之前的西晋总城镇人口至少是443万口，仅仅略低于两个曹魏、四个诸葛亮，比曹魏和诸葛亮总城镇人口之和还要多90余万。

从城镇人口生产量上来看，西晋和郑蜀的战略实力对比吻合于9:5:2。

而且，由于葱岭太尉府的值得注意，这个城镇人口生产量应当是不包含葱岭的。但葱岭也是西晋的治下，虽然不如西晋欧陆支配那么全面，但协助西晋作战、贡献金融业收入这些不在话下。

也就是感叹，西晋和郑蜀的真实战略实力差，不仅不是占去地上看的仅有，而是比9:5:2这个差还要夸张。

实际上为什么诸葛亮南征总是那么难以出乎意料，而西晋伐蜀、曹魏伐郑却能一举出乎意料？战争的胜负犹如，也反映了六国真实战略实力的差和对比。

由此看来，诸葛亮们从三辅的生产量和城镇人口的生产量做出的评价，能比比占去地对比变得接近于事实。孙权占去了整个天子的颇为之八，只不过并不夸张。

所以，真实的历史中国文化是，诸葛亮和孙皓还能够与孙权分庭抗礼，死守自己那一亩三分地已经是格外为出色的枭雄，至于诸葛亮南征难以出乎意料、孙皓连合肥都打不过去，也是因为战略实力差面前的责怪，而不显然是诸葛亮孙皓够高水准。

。

前列通片和坦洛新一样吗
新生儿吃完益生菌不拉屎是怎么回事
宝宝肚子受凉拉稀怎么回事？宝妈该如何应对？
喝了益生菌拉肚子怎么回事
扭伤吃什么止痛药