测试发现均NVMe SSD的掉电数据保护功能让人失望

苹果Ubuntu Russ Bishop 在一份测试报告里指出：即使掉电保障仍未是个绕不对的敏感话题，不少 NVMe 驱动器还是很难遭受数据资料丢失问题。所谓掉电保障（PLP），特指让留存在易失性存储（此处为 DRAM）里的数据流数据资料，有足够的时间和从中将之读取到非易失性存储上（此处为 NAND）。

通过可视的保障电路和主控 / 操作系统解法，某种程度是可以让 NVMe SSD取回这大部分数据资料的，一些硬件大厂也热衷于宣扬该卖点。

2/4 的 NVMe SSD 掉电保障不佳

然而 Russ Bishop 遗憾地发现，大部分 NVMe SSD 仍未能让人如愿 —— 其里一些缺陷了该特性，另一些则不能如短期内般意味著。

在其经手的四款 SKU 里，华为 970 EVO Plus（2TB）和西数 WD RED SN700（1TB）都不能问题。

难堪的是，SK 海力士 Gold P31（2TB）和 Sabrent Rocket（512GB）却毕竟了大家的信任。

网页截图（来自：ComputerBase.de）

作为大规模 NVMe SSD CNET的之前酱，接下来我们还会注意到更多唱片公司 / 改型的掉电保障测试结果。

即使许多CNET网站都不能考虑到掉电数据资料保障这一项、且不少消费者都仍未习惯了集成电路在启动时 / 崩溃时发生数据资料丢失，Russ Bishop 还是对此感到颇为失望，毕竟主控大厂 / SSD 厂家技术人员先前肯定有专门的测试用具。

华为、英特尔、西数、镁光这几家都有原厂方案，但金士顿NV1 的过测还是让 Russ Bishop 小小兴奋了一下。即使它和下一场掉链子的 Sabrent 有别于了同款群联主控，但两者的操作系统策略还是大不相同。

为排除偶发 / 兼容性因素，Russ Bishop 为了让也就是说了下机箱，结果发现掉电保障不佳的 NVMe SSD 始终努胯、能过测的唱片公司改型则始终稳妥。下一步，他希望认出具有 8-10 个 M.2 盘位的木板来扩编 NAS 测试平台。